sábado, 13 de febrero de 2016

Reacciones a la integración de Izquierda Unida en el Equipo de Gobierno de Manzanares

El viernes  12 de febrero se hizo público el Acuerdo alcanzado entre el PSOE e IU, Miguel Ramírez, concejal de IU, entra en el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, el lunes explicarán los detalles concretos del acuerdo. Esta noticia ha provocado en los primeros momentos algunas reacciones en el entorno de los partidos políticos de Manzanares.

En el Facebook de IU Manzanares se justifica el Acuerdo en la búsqueda de estabilidad y solvencia para el Gobierno de nuestro Ayuntamiento porque hay proyectos que necesitan varios años para su consecución, las líneas fundamentales del acuerdo son que la política sirva al interés general de la sociedad, y el intento de IU de sacar adelante propuestas propias relacionadas con los problemas de los vecinos, sobre el paro, vivienda, atención social, servicios públicos, etc, y en concreto una relacionada con el Servicio del agua, privatizado en su día por el PSOE. Según Miguel Ramírez, en el acuerdo se han fijado una serie de condiciones básicas, asumirá como concejal una serie de competencias. Lo que no ha trascendido es si esa integración o asunción de unas determinadas competencias llevará aparejado sueldo de concejal, algo que el lunes debe de aclararse. En el entorno de Izquierda Unida no se observa apoyo por este acuerdo, más bien al contrario pues desde sectores próximos a IU se ha criticado bastante el acuerdo. En el Facebook de IU termina la justificación con la expresión “alea jacta est”, la suerte está echada, una locución latina que fue preludio de una guerra romana.

En el Facebook de UPyD no aparece ninguna publicación relacionada con el acuerdo. En el entorno de UPyD sí han manifestado una fuerte crítica, han llegado a expresar que “ya es oficial, el noveno concejal del PSOE es Miguel Ramírez”.

Las reacciones más sorprendentes se han producido en el entorno de la ACM. En su Facebook han publicado la noticia sin hacer ningún comentario, en cambio en su entorno han dicho de todo, desde expresar una fuerte carcajada hasta aventurar que este acuerdo les “viene muy bien”, creen que va a suponer la desaparición en Manzanares de IU, dicen que Miguel intenta comer caliente a diario, utilizan la expresión “puta casta¡¡¡¡¡”, y lo más sorprendente de todo es que Antonia Real Cespedes cree que el acuerdo se lleva a cabo por el cambio de concejal en la ACM, un poco en broma dice que a ella le tienen “miedo”, y propone salir en prensa a denunciar “un fraude electoral junto con Gaitero y el de UPyD”.

En el Facebook del Partido Popular tampoco aparece nada de momento sobre el acuerdo, pero sí en su entorno, concretamente en el Manifiesto y en los grupos de debate del pueblo, donde expresan que se lo esperaban, que ya era de facto el noveno concejal del PSOE, con el que se garantizan la mayoría absoluta. Mucho más duros son en los comentarios publicados en el Manifiesto, que aunque son anónimos necesitan aprobación para su publicación, en ellos llaman a Miguel Ramírez “perrito faldero de Nieva”, dicen que es “una estafa democrática”, “fraude electoral consumado únicamente por dinero porque IU no tiene dinero para mantener a tanto inútil”, dicen que “otro que hay que mantener” dando por hecho que tendrá sueldo de concejal, “yo de mayor quiero ser Miguelón”, otro comentario dice que “algo gordo y malo para el pueblo está preparando Nieva que quiere garantizarse la mayoría, o sobre la legionela que haya problemas”, “Gorilas en la Nieva”, y también algunos votantes de IU decepcionados. Ninguno de esos comentarios recuerdan ahora la calificación negativa que Lola Serna le dio al gobierno municipal en el Pleno de junio en el Gran Teatro cuando dijo que era “un gobierno débil por no tener mayoría absoluta”.

En el Facebook del PSOE tampoco aparece ninguna referencia al acuerdo, en su entorno muy cercano tampoco, las únicas opiniones son de aprobación del mismo, que les parece bien que se alcancen acuerdos, que eso es hacer política con la intención de acercar posturas, que es un acuerdo fruto del diálogo, que esperan que sea bueno para el pueblo, etc, pero por el momento sin mucho entusiasmo.
Finalmente, en el entorno de Ciudadanos también se ha expresado una opinión, no ha gustado el acuerdo debido a que ahora que los partidos de la oposición sumaban más concejales que el equipo de gobierno, lo cual garantizaba que no se cometieran los desmanes de los últimos gobiernos municipales.

El tiempo dirá que tiene más o menos razón.

3 comentarios:

  1. Son todos tan interesados e hipocritas que critican lo que habrian hecho ellos en caso contrario.

    ResponderEliminar
  2. Yo como Concejal de Almadenejos lo veo bien, si se puede gobernar, no se por qué no gusta que en los pueblos grandes que los Concejales de IU no cobren, hasta ahí podíamos llegar, que quieren que vallamos con la tartera al ayuntamiento a trabajar. LO importante para mi es mirar honradamente por el pueblo y el partido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entonces un sueldo más, si ya hay cinco o seis cobrando por uno más no se nota, ni dos ni tres ni cuatro. Todos a chupar

      Eliminar