jueves, 2 de julio de 2015

Valoración posterior del Pleno del 30 de junio

Viendo las diversas opiniones políticas sobre el Pleno del 30 de junio parece que sólo se hubiera tratado el tema de los sueldos del equipo de gobierno. Da la impresión de que no se decidiera nada sobre un futuro Plan de Empleo que dará trabajo a 100 personas paradas, ni que se decidiera la rebaja a la mitad de los precios de las instalaciones deportivas, ni que se decidiera nada sobre medidas para luchar contra la pobreza infantil. Algunos que presumen de solidarios y progresistas no hablan de esto, sólo hablan de los sueldos del equipo de gobierno, utilizándolos como arma arrojadiza, demostrando que les importa más la lucha política que el bienestar de los ciudadanos. En fín, ellos solos se están poniendo en su sitio.

Y sobre lo que se está diciendo de los sueldos del equipo de gobierno hay que destacar dos posturas un tanto sorprendentes o inexplicables. En concreto el voto en contra del PP y la abstención de IU. Los votos favorables del PSOE son lógicos, era su propuesta, avalada por más de 4.000 votos, serán sus votantes los que en su momento le pondrán nota a esa decisión, de la misma forma que el 24 de mayo le pusieron nota a los sueldos que antes tenía el equipo de gobierno del PP. Hay dos datos a tener en cuenta, no tiene justificación el hecho de que dos liberaciones a tiempo parcial tengan una retribución de 22.000 euros, en la situación actual la inmensa mayoría de trabajos a tiempo completo no llegan a esa cantidad, y otro dato es la posibilidad que se apuntó en el Pleno de que Julián Nieva tenga una responsabilidad en la Diputación Provincial y por lo tanto un sueldo, por lo que renunciaría al sueldo del Ayuntamiento.

Empezando por la abstención de IU, ha supuesto un cambio en la línea que han mantenido los 4 años anteriores en los que se han significado por criticar por abusivos los sueldos del PP, a los que han llegado a calificar como el Equipo de Gobierno mejor pagado de la historia de Manzanares y el que más ha endeudado al pueblo, sus críticas fueron constantes a lo elevado de los salarios. Por eso no se entiende que ahora no voten en contra de la propuesta del PSOE cuando tan sólo es un 7,5% inferior a lo que tenía el PP. Da la impresión de que los sueldos que antes tuvo el PP sólo eran un 7,5% abusivos, y que hubieran dado por buenos los sueldos del PP si en vez de costarnos 209.000 euros anuales, aparte de los impuestos, nos hubieran costado "sólo" 194.000 euros anuales. Es una diferencia poco estimable como para provocar un cambio en el sentido del voto, pasando del voto negativo a una abstención, teniendo en cuenta de que ha sido esa abstención la que ha permitido al PSOE sacar adelante su propuesta. El tiempo dirá si esa abstención ha sido a cambio de algo, o de si va a llevar algún tipo de contrapartida, o si ha sido una decisión personal de su concejal. Ya veremos si este cambio de postura, en relación a lo que dijeron sobre los sueldos del PP, tiene algún componente oculto.

Pero la postura más sorprendente es la del PP, que hace 4 años se pusieron en conjunto unos sueldos por valor de 209.000 euros anuales, argumentando que eso sería bueno para Manzanares, que en la campaña electoral dijeron, está en el video de la Mesa Redonda organizada por Siembra, que mantendrían los mismos liberados y sueldos, y que ahora votan en contra a una propuesta del PSOE que supone una reducción del 7,5%. Al votar en contra están demostrando un intento de bloquear la acción de gobierno, y lo que es peor, una actitud clasista y egoísta, como si sólo ellos fuesen merecedores de esos sueldos y los demás no, aunque los sueldos de los demás sean un poco inferiores a los suyos. En este tema han cambiado radicalmente de actitud, ahora votan en contra de algo que calificaron hace 4 años positivo para Manzanares. Han demostrado que quieren lo bueno sólo para ellos, como si los demás no tienen derecho a lo mismo que ellos. Es significativo que después de la derrota electoral mantengan la misma soberbia y altanería que han hecho gala en los 4 años que han estado en el gobierno.

No sería de extrañar que este tema de los sueldos del equipo de gobierno genere más artículos y opiniones.


No hay comentarios:

Publicar un comentario